Jáquez Gil cree renuncia miembros comisión veeduría fue por disconformidad con reglamento regulatorio

SANTO DOMINGO, RD.- El director ejecutivo del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), René Jácquez Gil, lamentó este martes la decisión de renuncia de cinco miembros de la comisión de veeduría de esta institución, de siete que la conformaban.

Jáquez Gil expresó que lamenta esta renuncia, porque entiende que “esta es una de las comisiones de veeduría que más trabajó en interés de saber lo que ocurrió aquí dentro (en INABIE), y a darnos seguimiento en los procesos que estamos desarrollando”.

Agregó que “cuando me puse a pensar en cuál sería la motivación real de esa renuncia, pienso que estriba en una disconformidad con el reglamento que regula el funcionamiento de las comisiones de veeduría”.

Asimismo, comentó que “creo que en la segunda parte de la misiva en que presenta la renuncia la comisión está el quid (la incógnita) del asunto, allí ellos cuestionan el reglamento, por entender que atenta contra la libertad de expresión, de pensamiento, la libertad de prensa, y la verdad que a mi modo de ver no es así”.

Precisó que “no se coarta la libertad de expresión, lo que pasa es que el reglamento establece un protocolo de actuación frente a lo que pudiese ser en un momento dado, un cuestionamiento que tuviese la comisión de veeduría”.

Indicó que si el reglamento establece que si una comisión de veeduría no está satisfecha con alguna decisión, medida o actitud de una dirección general o un funcionario público, entonces le pide a ese funcionario o funcionaria una explicación de por qué actuó de una determinada manera o la institución se manejó de una determinada forma, y si no le satisface la respuesta que le de la dirección de la institución, entonces debe recurrir al Ministerio de la Presidencia.

Añadió que si a la comisión de veeduría tampoco le satisface la respuesta o reacción del Ministerio de la Presidencia, “entonces debe ir a los medios de comunicación, a los organismos internacionales, o donde considere conveniente para hacerse escuchar”.

Jácquez Gil resaltó que “creo que a eso es que se oponen, porque en el caso nuestro, nosotros hemos proporcionado, yo te diría, más del noventa u ocho por ciento de las informaciones que nos han solicitado”.

Puntualizó que “solamente nos retrasamos en aquellos casos que por alguna razón lo ameritan, como es la última comunicación que está referida a que les hagamos llegar los conduce de recepción por parte del INABIE de los suplidores de leche UHT, esa información suena simple, sin embargo, la empresa UHT de leche están distribuyendo cerca de ochocientas mil raciones al programa de alimentación escolar, estamos diciendo que por lo menos tres días a la semana esos suplidores están llegando a una cantidad extraordinaria de centros escolares”.

En una misiva fecha el día siete de este mes en curso, renunciaron a su función como “veedores” cinco de los siete miembros de la Comisión de Veeduría del INABIE, en la que alegan, entre otras cosas, que “el artículo 25 del decreto 183-15 ha creado malestar en el seno de la referida Comisión, debido a que las disposiciones del Poder Ejecutivo obstaculizan que los veedores informen a la opinión pública lo que ocurre en las instituciones observadas”.

De igual manera sostienen que “la modalidad establecida limita el necesario proceso de rendición de cuentas. Sin ser abogados ni juristas, entendemos que ante ese decreto los veedores podrían resultar con menos derechos que cualquier otro ciudadano en su facultad de denunciar cualquier irregularidad. O sea, se vulnera la libertad de expresión”.

La periodista Ana Mitila Lora, los empresarios Ramón Báez y Flavio Rodríguez Méndez, y los representantes de la Iglesia Católica y Evangélica, Frank de la Cruz y Johnnie Martínez, respectivamente, manifestaron que ya habían advertido que la existencia de la Comisión estaba amenazada por la ausencia de información oportuna.

Por Miguel Lugo

Tags: featured

Category: EDUCACIÓN, Home Page Feature Slider, NACIONALES